in pessimistischen Augenblicken denk ich manchmal, dass hats doch alles schon mal gegeben, die Akkorde, solche Stimmen, die Texte drehen sich meistens eh um das Gleiche…. und dann kommt sowas wie Fink an’s Ohr und man findet den argumentatorischen Fussboden nicht mehr unter den Füßen
hatte ich gerade in nen chat geworfen, während das hier angemessen laut gegen die Grillen draußen ankämpfte.
Was ist das in DE, dass es zu jedem noch so banalem Ding im Leben ein Gesetz gibt? Oder das manche Dinge, die mit gesundem Menschenverstand „greifbar“ sind, eine Regelung vorgesetzt bekommen, die jenseits des Verständlichen liegen? Ab 500 sind wir Rundfunk ist so ein Spruch der nsfw-Macher gewesen, für den mir die Ursache nicht sofort klar war. Beim Lesen des hyperland-blogs wurde dann aber die Quelle dieser Bemerkung wieder deutlich: der 13. Rundfunkänderungsstaatsvertrag (bäh, was für ein widerwärtiges Wortungetüm). Der schreibt eine Zulassung vor, falls die Verbreitung diese Zahl übersteigt. Zuwiderhandlung kann mit Bußgeld bis EUR 500k belegt werden. Was mir bei youtube als live-streaming-Anbieter sinnvoll erscheint, tut das bei podcasts oder videocasts (mit live-Angebot) auf keinen Fall. Und doch werden beide gleich behandelt. Und selbst das „sinnvoll erscheint“ ist noch lange kein ausreichender Grund.
vimeo, i really, really like you, but that is insulting
D’Oh! This video can’t be played with your current setup. Please upgrade to a modern HTML5-compliant browser or install Adobe’s Flash Player.
I hate flash and i have a HTML5-compliant browser: opera. So stop moaning around, get that thing supported.
Argh, geht’s vielleicht noch ungenauer? Mir drückt schon seit einiger Zeit die Unsitte auf den Magen, dass beim Zitieren oder Referenzieren von Wissen aus der wikipedia nur wiki als Fundstelle angegeben wird. Für die „Experten“, die das tun, mal zum Mitmeißeln: wiki ist ein Konzept oder ein Prinzip; ihr meint die wikipedia, also eine Webseite. Also schreibt das verdammt nochmal aus so hin, ein wp würde reichen, ist aber wahrscheinlich schon zu anspruchsvoll.
für das neue Schleppfon sollte auch eine neue Halterung für den Betrieb im Automobil ran. Ohne länger darüber nachzudenken, hatte ich mir die diese Klebhalterung gekauft. Super einfach zusammen zu stecken, kein Bohren und keine Halterung, die nur für ein bestimmtes Gerät funktioniert. Bei der eigentlichen Klebefläche war und bin ich nach wie vor skeptisch. Temporäre Haftverbindungen sind nie was für die Ewigkeit, sondern verschlechtern sich aufgrund von Umweltbedingungen recht schnell. Aber bis jetzt funktioniert das gar nicht mal schlecht, es sieht nur eben noch sehr neu aus. Der entscheidende Schwachpunkt an diesem Ding ist aber der Rest der Halterung: auf der Rückseite der großen Fläche befindet sich ein Kugelkopf, der schon das ein oder andere Mal eher nachgibt als die Klebefläche. Und die 2 Haken, die die ganze Halterung in den Lamellen eines Lüftungsgitters fixieren sollen, sind noch schlechter. So ein Haken besteht auf der Oberseite aus einem etwas dickeren Plastikfinger und hat an der Unterseite einen als Feder fungierenden, etwas dünneren Finger. Somit sollte eigentlich die Feder bei ausreichendem Anpressdruck immer dafür sorgen, dass der obere Finger einen sicheren Halt auf der Lamelle hat. Tut er aber nicht verlässlich. Ein oder zwei Mal hatte ich die komplette Halterung samt Telefon schon in der Hand, weil die Feder durch etwas dickere Lamellen des Lüftungsgitters aufgebogen waren und imo durch die kühle Luft aus der Klimaanlage auch nicht mehr zurückgingen. Das ganze Ding liegt nur noch auf der Lamelle, aber als fest will ich das nicht bezeichnen. Und da noch dazu alles aus Plastik ist und beweglich, wird die Gesamthaltbarkeit schnell abnehmen. (Aber „patent pending“ und Markenschutz drauf pappen, jaja. Idioten) Ich werde berichten. :>
Recht komische Wolke für diese Breiten hier, oder nicht? Das Bild lag schon eine Weile auf Halde und ist etwas untergegangen. Und die Dynamik der Kamera reicht nicht wirklich aus, weil in dieser Variante zwar die Struktur der Wolke halbwegs deutlich rüberkommt, aber der Vordergrund bei weitem nicht so dunkel bei der Aufnahme war (Helligkeit noch etwas abgesenkt). Bracketing hat auch nix geholfen oder das Gefühl für die richtige Abstufung fehlt noch.