Talkshow mal anders!

Ich kuck ja regelmäßig beim spiegelfechter vorbei und da fand sich letztes Mal ein Artikel zu einer Talkshow des Ersten, Menschen bei Maischberger, die der SF für sehenswert hielt. Hmm, mal abgesehen davon, dass ich kein tv hab, würde ich mir auch nie eine Talkshow anschauen, da ich dass für Zeitverschwendung halte. Wenn aber aus dieser Richtung eine Empfehlung kommt und der Artikel über einen der Teilnehmer interessant ist, kann man sich ja mal die Mühe machen, zB. mittels der Mediathek. Und mehr gibts nicht zu sagen als dass sich das vollständig gelohnt hat. Eine recht ungewöhnliche Sendung (Zusammensetzung der Gästeliste, Grad der Diskussion, Lautstärke,…), die aber viel Spass gemacht hat und auch ein klein wenig den Glauben zurück gebracht hat, dass es noch genug Leute in DE gibt, die sich für gesellschaftliche Belange interessieren und dabei nicht nur den eigenen Vorteil im Blick haben.

VDS vorerst vom Tisch

Na wenigstens etwas! Auch wenn ich es eher wie Herr Prantl sehe, dass die Richter am BVerfG viel mehr Mut hätten aufbringen müssen und die Vorratsdatenspeicherung auf europäischer Ebene hätten angreifen müssen, so ist doch die Ohrfeige für den Gesetzgeber deutlich zu hören gewesen. Was diesen natürlich nicht dazu bringen wird, die seit einiger Zeit schon grassierende Nachlässigkeit beim Verfassen von Gesetzen zu unterlassen. Das wird so weiter gehen. Und die Lücken oder auch Möglichkeiten, die der Richterspruch offen gelassen hat, werden ihre Verwendung finden, da bin ich mir sicher. Und außerdem fällt mit den abweichenden Voten zweier Richter auch die unangenehme Praktik auf, dass Parteien Richter für das höchste deutsche Gericht empfehlen können. Die Zwei haben IMO nicht aus mangelndem Mut so entschieden, sondern weil sie die Meinung der Konservativen (die CDU hat diese für das Richteramt empfohlen) teilen. Mir graut damit auch vor dem Tag, in dem nur noch CDU-freundliche Richter auf diesen Posten sitzen.

Massivglas


Das ist ein Teleobjektiv (70-200mm/2.8) von Sigma bei Beleuchtung mit einer Taschenlampe. An den Farben schön zu erkennen ist die unterschiedliche Vergütung bzw. die optischen Eigenheiten der einzelnen Linsen, da die Taschenlampe ja eigentlich (kalt-)weißes Licht abgibt.

wollte ich eigentlich noch schreiben

RawTherapee ist ein Bildbearbeitungsprogramm, hauptsächlich für das Verarbeiten von raw-Bildern gedacht. Mit Freude hatte ich schon vor einigen Wochen gelesen, dass die Software unter GPL gestellt wird und somit eine weitere Alternative auf dem Weg zu meinem Rechner ist. Gegenwärtig ist die „geöffnete“ Variante der Software eine alpha-Version, es fehlen einige Merkmale und mit Abstürzen sollte man rechnen. Das hält mich natürlich nicht davon ab, sie mal zu testen und die Ergebnisse mit digikam oder ufraw zu vergleichen. Erster Eindruck: die Entwicklung von raw-Dateien bringt in etwa vergleichbare Ergebnisse. Kein Wunder, liegt doch auch hier dcraw wie bei den anderen Kandidaten zu Grunde. Der Umfang an Manipulationsmöglichkeiten erscheint mir reichhaltiger bzw. viel feiner abstufbar. Das kann zum Spielen einladen, aber wenn man mal einen eigenen workflow gefunden hat, kann man das gleich als Profil speichern und in Zukunft wieder verwenden. Was mir mit den oben genannten Kandidaten und auch rawtherapee etwas aufstösst ist die Bearbeitungsgeschwindigkeit. Wenn man mal bibble 5(kommerzielle Software) ausprobiert hat, kommt einen der Rest wahrscheinlich immer langsamer vor (das ist eine Entschuldigung! *g). Mehr dazu, wenn die Software mal gefestigt ist und auch per apt zu bekommen ist.