Im Vergleich mit anderen Leuten, dachte ich immer, sind meine Ansprüche an Software meistens gering und ich kann mich besser eher mit irgendwelchen Mätzchen arrangieren. Seit ich twitter benutze, hat sich das offensichtlich geändert. Ich hab vermutlich alle gegenwärtig über apt zu bekommende linux-Versionen probiert und keinen client gefunden, der nicht irgendein Haar in  der Suppe hat. Manche waren länger im Einsatz, zum Beispiel qwit und zur Zeit hotot, andere sind sofort nach dem ersten Ausprobieren wieder von der Platte geflogen. Ich verwende kein KDE/gnome, daher mach ich um explizit für diese Desktop-Umgebungen entwickelte Clients gleich einen Bogen. qwit, zum Beispiel, hat tweets oft verkürzt in der timeline, obwohl weit weg von der 140-Zeichen-Grenze. Da gerade hashtags und URLs am Ende eines Tweets stehen, ist das unendlich nervig. hotot hab ich dabei noch nicht erwischt, aber der client ist im Gegensatz zur Meinung des Autors nicht wirklich lightweight (baut auf webkit auf) und dem fehlt ein mir langsam lieb gewordenes feature von qwit: Klick auf den @autor öffnet im Browser dessen timeline. Mal davon abgesehen, dass die twitter-Seite auch seltsame Eigenheiten aufweist (die letzten X tweets werden irgendwie erst nach einer halben Minute oder mehr geladen), seh ich dort eigentlich alle tweets eines Autors. Die Webseite fand ich bisher deswegen interessant, weil da seit einer ganzen Weile zu einem tweet auch die komplette Unterhaltung mehrerer Autoren zu finden ist. Dankenswerterweise kann hotot das auch. Und so bleibt dieser client für die nächste Zeit auf meinem Desktop. Solange bis eine bessere Software auftaucht.