{"id":798,"date":"2012-09-09T12:02:44","date_gmt":"2012-09-09T11:02:44","guid":{"rendered":"http:\/\/spatzentrauma.de\/blog\/?p=798"},"modified":"2012-10-03T11:47:53","modified_gmt":"2012-10-03T10:47:53","slug":"draytek-reinfall","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/spatzentrauma.de\/blog\/2012\/09\/draytek-reinfall\/","title":{"rendered":"Draytek? Reinfall."},"content":{"rendered":"

Ja, wieder mal ein Rant, obwohl ich ja bem\u00fche nicht immer so negativ auf die Dinge zu schauen. Oft bleibt aber zu wenig Positives \u00fcbrig. So auch hier. Ein einfacher Access Point sollte es werden, allerdings nicht f\u00fcr mich. Eines der wichtigsten Argumente bei der Auswahl war das Feature isolating LAN\u00a0<\/strong>– meine Erwartung war, dass sich kabellose und kabelgebundene Ger\u00e4te an den LAN-Schnittstellen der Schachtel nicht sehen<\/em> k\u00f6nnen, aber der LAN-Anschluss trotzdem nutzbar bleibt. Zum Beispiel um den Netzwerk-gateway bzw. das Internet zu erreichen. Bei anderen Herstellern bzw. im Netz auch als Gastzugang bekannt. Der user’s guide (ja, es gibt einen<\/a>) l\u00e4sst sich bedauerlicherweise auch nicht weiter zu dieser Funktion aus. D.h., ich konnte vor dem Kauf auch nicht rauskriegen, ob diese Funktion das tut, was ich will.<\/p>\n

Sie tut es nicht. Die Isolation trennt WLAN und LAN komplett, alles was an den LAN-Schnittstellen klemmt, ist nicht erreichbar. Hu? Draytek, vielleicht erl\u00e4utert ihr mal, was der Sinn dieser Funktion ist? Access Point ohne Access? Wie w\u00e4re es, wenn ihr das Handbuch mal etwas ausf\u00fchrlicher zu diesen Feature gestaltet? Und vielleicht auch gleich noch solche Fehler beseitigt, wie das mehrfache Auftauchen des Begriffs Modem<\/em>\u00a0oder hab ich diese Funktionalit\u00e4t nur noch nicht im Men\u00fc entdeckt?<\/p>\n

\"ap800\"<\/a>Die schnelle Reaktion des Konfigurationsmen\u00fcs an sich macht ja schon Spass, gemessen am Funktionsumfang steht da aber auch nicht so viel drin. Ich las erstaunt im Netz, dass es sogar einen telnet-Zugang gibt. Telnet? 2012? Ich glaub das erste Auftauchen von Behauptungen, dass SSH mittlerweile als Quasi-Industriestandard gilt, liegt schon einige Jahre zur\u00fcck. Und ihr kommt mit telnet? Auweia. Nicht nur der Fakt an sich, nein, auch die Ausf\u00fchrung entspricht dem Eindruck. Das h\u00e4ttet ihr euch komplett sparen k\u00f6nnen. F\u00fcr alle anderen: das Kommandozeilen-Interface ist ein schlechter Witz, da gibt’s keine<\/strong>\u00a0Kommandos.<\/p>\n

Ein Logfenster, dass den Namen auch verdient? Nein. Wichtigstes Bauteil an dem Ding? Die factory-reset-Taste! Die braucht man nicht nur, um aus dem Konfigurationsgemenge wieder raus zu kommen, nein, manchmal stellt sich auch der Webserver der Konfigurationsoberfl\u00e4che einfach tot. Da passiert 5 min gar nichts, obwohl die Schachtel netzwerkseitig mit ping erreichbar ist und die ports auch als offen gezeigt werden.<\/p>\n

Gibt’s irgendwas, was das Bild verbessert? Naja, wenn man nur einen stinknormalen wlan-AP haben will, ohne weitere Extras, einfach nur um kabellosen Ger\u00e4ten einen Internet-Zugang zu bieten, dann kann man das Ger\u00e4t sicher gut gebrauchen. Allerdings gibt’s da weitaus preiswertere Alternativen und die meisten im Heimbereich anzutreffenden Router k\u00f6nnen das auch. Ob ich das Ger\u00e4t wieder kaufen w\u00fcrde? Sicherlich nicht. Mal abgesehen von oben aufgef\u00fchrten Verfehlungen, w\u00e4re das Ding schon an meinem Widerwillen gegen\u00fcber wei\u00dfem Glanzlack gescheitert. Wer will denn sowas bitte haben? (jaja, ich wei\u00df, rein rhetorisch)<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ja, wieder mal ein Rant, obwohl ich ja bem\u00fche nicht immer so negativ auf die Dinge zu schauen. Oft bleibt aber zu wenig Positives \u00fcbrig. So auch hier. Ein einfacher Access Point sollte es werden, allerdings nicht f\u00fcr mich. Eines … Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[47,38],"tags":[214,258],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/spatzentrauma.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/798"}],"collection":[{"href":"http:\/\/spatzentrauma.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/spatzentrauma.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/spatzentrauma.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/spatzentrauma.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=798"}],"version-history":[{"count":8,"href":"http:\/\/spatzentrauma.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/798\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":811,"href":"http:\/\/spatzentrauma.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/798\/revisions\/811"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/spatzentrauma.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=798"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/spatzentrauma.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=798"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/spatzentrauma.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=798"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}